Réponses des Verts
Projet de réponse au collectif ARU (Action, réussite & unité)
Cher(e)s ami(e)s,
Nous avons lu avec attention et intérêt vos propositions dites « Pacte de la jeunesse ». Nous apprécions à sa juste valeur que vous vous engagiez si fortement et vous avez une conception large de la vie politique que nous partageons. Nous apprécions votre volonté d’insérer vos adhérents, puisque vous êtes une association, dans la vie politique locale et de leur proposer des lieux et des sujets d’intervention active. Nous aurons, si nous sommes élus, de nombreuses occasions d’en discuter. La lecture de la page 4 de votre document dit ce que vous êtes. On discerne une association généraliste et généreuse, pluraliste et semble-t-il ouverte. Il s’agit quasiment de la définition d’un programme global qui est plutôt du domaine d’une organisation à compétence nationale. Il nous semble donc que ce qui vous distingue c'est votre volonté d'ancrage local. Autrement dit, une pensée globale, un agir local. Sur cette base, soyez assurés que nous pourrons travailler ensemble, chacun à son niveau de responsabilité.
Nous remarquons avec intérêt que certains des éléments de votre pacte ont déjà leur place dans notre programme. Nous ne pouvons que souhaitez que vous vous y reportiez et releviez ces convergences. Au-delà, vos propositions appellent de notre part des remarques et des avis, sur le fond, sur la forme, sur la méthode, mais aussi sur le temps.
Sur le fond, c’est-à-dire « les engagements »
Vos propositions sont difficiles à entériner en bloc, car elles correspondent à des actions qui ne peuvent pas être mis en action par les mêmes acteurs. Certaines sont à prendre par des responsables de la ville, d’autres par des associations, d’autres enfin sont de nature individuelle
Si nous sommes élus, vous trouverez auprès des adjoints l’écoute nécessaire à la réalisation de vos projets , mais il ne serait pas correct de vous donner aujourd’hui un accord sur tous les sujets évoqués. Certains ne présentent aucune difficulté de principe, mais nécessiteront une mise au point avec les services chargés de leur réalisation.
Nombre des activités que vous souhaitez, ont été à un moment ou à un autre mises en œuvre, en tout ou partie, soit directement, soit par d’autres associations que la vôtre. Nous ne pouvons pas faire comme si ces associations n’existaient pas à Villejuif. Vous pouvez juger que ce n’est pas assez, qu’il y manque un cadre global, que le bilan n’est pas tiré, mais c’est aux adhérents de ces associations de juger, pas à nous.
Vous souhaitez la mise à votre disposition des moyens de communication de la ville pour la réalisation de vos projets. Sous cette forme, la demande mérite d’être précisée. S’il s’agit d’une participation sur la base d’un projet discuté et conventionné, il n’y a pas de problème, mais cela ne peut se transformer en un droit de tirage propre à votre association.
La question la plus importante tient au statut que vous souhaitez donner à votre association, d’une sorte d’interlocuteur privilégié de la municipalité. Nous avons trop souffert du favoritisme opéré par la municipalité pour reproduire la même erreur. A notre avis, ce serait contreproductif.
Il existe dans votre texte des concepts comme la « société civile », qui n’ont pas une valeur opérationnelle. Ainsi souhaiter la « présence de la société civile » dans telle ou telle commission mériterait une discussion précise.
Dans l’ensemble, à part ces questions institutionnelles lourdes, il s’agit du programme d’action de votre association. Nous le respectons et l’apprécions en tant que tel. Mais vous devez comprendre que ce ne peut être le nôtre.
Sur la forme, c’est-à-dire « les propositions »
Vos trois premières ne posent guère de problème, même si elles sont de nature différente. La première est évidente et vous aurez toujours la possibilité de contacter la personne qui sera chargée des questions posées, qui sera à l’écoute des associations comme la vôtre. La deuxième méritera d’être évaluée, compte tenu de la multiplicité des initiatives de ce genre, comme celle organisée par le Conseil général. Quand à la création d’un Agenda 21, donc sur les questions de développement durable, c’est une suggestion dont nous devrons discutez dès que nous serons… élus !
La quatrième proposition mérite discussion. Qu’est-ce que le « Projet jeunesse à Villejuif » ? Qui sommes-nous pour pouvoir imaginer une transposition à une échelle administrative qui nous dépasse ? Nous craignions nous-mêmes d’être déjà submergé sous les problèmes et les questions…
La cinquième proposition fait partie de nos demandes répétées auprès de la municipalité sortante. Nous vous en avons explicitement entretenus lors de votre présence à l’une de nos réunions.
Sur la méthode, c’est-à-dire la signature d’une charte ou d’un pacte
Nous avons bien compris que vous souhaitiez un engagement ferme de notre part. Mais vous devez accepter l’idée, que à moins de verser dans une démagogie jeuniste dont nous ne voulons pas, et qui ne serait pas à la hauteur de vos efforts et de vos ambitions, et compte tenu des remarques exprimées plus haut, nous ne pouvons accepter la pratique du tout ou rien.
Nous insistons sur le fait qu’une signature aurait des effets négatifs. Pour vous : vous faire considérer, malgré vous, comme l’association des jeunes de la nouvelle municipalité, ce que vous ne souhaitez sans doute pas. Pour nous : nous mettre dans une situation de choix délibéré d’une association partenaire, ce qui serait inacceptable du point de vue démocratique.
Sur le temps, c’est-à-dire sur la brièveté du délai de signature
Vous dites dans votre lettre d’accompagnement être une association constituée il y a un mois… Nous-mêmes ne sommes pas encore élus… Sachons raison garder. Rien ne justifie que vous nous donniez des délais d’une telle brièveté. En toute amitié, nous vous conseillons de ne pas vous accrocher à un impératif impossible.
Nous vous demandons de faire part de la totalité de notre analyse et de notre réponse à vos adhérents. Veuillez croire, cher(e)s ami(e)s, en notre souhait d’une future collaboration quelle qu’en soit la forme.
Villejuif, le 06 mars 2008
à
Collectif l’ARU
Monsieur Heikel MAHOU
3, rue de la Plaine
94800 Villejuif
Monsieur Mahou,
Je viens de prendre connaissance de votre courrier remis le 5 mars à M. Rabah Bahloul, dans lequel vous proposez à la candidate que je suis et à la liste « Villejuif pour tous - la Gauche rassemblée » que je conduis pour les élections municipales de dimanche prochain, un « pacte » entre votre « collectif l’ARU » et la future municipalité.
Je dois d’abord vous dire que la lecture de votre courrier m’a procuré une double satisfaction. La première est de voir des jeunes de Villejuif s’organiser d’eux-mêmes comme vous l’avez fait, pour prendre leurs affaires en main, s’intéresser à la situation des jeunes de toute la ville et ne pas hésiter à interpeller les candidats et les décideurs locaux à ce propos. Je me retrouve d’autant mieux dans cette démarche qu’avec la municipalité j’avais organisé, vous vous en souvenez peut-être, un « forum de la jeunesse » voici quelques mois justement dans ce but, pour que les jeunes s’expriment directement sur leurs propres besoins, leurs souhaits, leurs propositions, trouvent en face d’eux l’écoute qu’ils méritent et prennent à bras le corps les affaires de la jeunesse villejuifoise.
Ma seconde satisfaction est de constater que la plupart des points que vous proposez dans votre projet de pacte sont également contenus dans le nouveau contrat communal que mes colistiers et moi-même avons élaboré avec les Villejuifois. Forum et chartes de l’emploi, rapprochement des jeunes et des entreprises, actions de solidarité internationale, luttes contre les exclusions et les discriminations, mise à disposition de moyens de réunion et d’information, notamment sur Internet pour les jeunes, association étroite des citoyens aux décisions municipales, transparence dans les conditions d’attribution de logements, de crèches, de subventions et aides aux associations… Tout cela figure dans notre projet en vue de faire mieux encore de Villejuif une ville pour tous, comme vous pourrez le constater à la lecture du document que je joins à ce courrier.
Vous comprendrez cependant qu’à seulement quatre jours du scrutin, il ne me soit pas possible d’examiner plus en détail vos propositions avec mes colistiers, ni de vous répondre point par point (ce qui permettrait d’ailleurs de constater que certaines de vos propositions sont déjà réalisée). Je voudrais seulement m’arrêter un instant sur votre idée d’un « pacte ».
Je pense que c’est une idée positive parce qu’elle implique de la part des élus des engagements formels. Vous savez que ce fut effectivement ma démarche à l’issue des Assises de la ville et du forum de la jeunesse : j’ai pris au nom de la municipalité des engagement clairement formulés, et plus encore, nous avons créé les conditions pour que les Villejuifois eux-mêmes suivent leur mise en œuvre, à travers un « observatoire des engagements » et la réunion d’un « collectif jeunes ».
J’entends travailler dans cette même optique au cours du prochain mandat avec l’ensemble de la jeunesse de la ville, dans sa richesse et sa diversité comme je l’ai toujours fait, sans exclure ni privilégier aucune de ses composantes. C’est avec tous les jeunes Villejuifois que je veux passer un « pacte » et prendre des engagements.
Avec tous collectivement, mais dès la première année du prochain mandat, nous souhaitons nous engager plus avant encore, envers chaque jeune pris individuellement. Cette mesure novatrice, qui ne va certes pas être aisée à mettre en œuvre mais que nous avons la ferme volonté de mener à bien, c’est celle du « contrat de réussite solidaire ». Un contrat par lequel la municipalité s’engagera à aider par tous les moyens dont elle dispose chaque jeune qui le souhaite, à élaborer son projet de vie et à progresser vers la réussite ; en contrepartie, celui-ci mettra un peu de sa richesse et de son dynamisme au service de la collectivité.
Pour avancer dans la mise en œuvre de cette ambition, enrichir les politiques municipales qui concernent les jeunes, je n’aurai de cesse de m’appuyer sur les principaux intéressés : les jeunes eux-mêmes, leurs associations.
Voilà, Monsieur Mahou, les réponses que je suis en mesure d’apporter à ce jour aux propositions du collectif l’ARU. Elles ne sont pas complètes – mais reconnaissez que votre courrier est tardif. Je forme le souhait que nous ayons dans l’avenir de nombreuses occasions d’échanger et de travailler ensemble, ainsi qu’avec les autres jeunes de notre ville. Telle est en tous cas ma volonté.
Avec mes salutations les plus cordiales
Claudine CORDILLOT,
Liste « Villejuif pour tous – la Gauche rassemblée », présentée par le PCF, le PS, le MRC, LO et des citoyens Villejuifois
Cher(e)s ami(e)s,
Nous avons lu avec attention et intérêt vos propositions dites « Pacte de la jeunesse ». Nous apprécions à sa juste valeur que vous vous engagiez si fortement et vous avez une conception large de la vie politique que nous partageons. Nous apprécions votre volonté d’insérer vos adhérents, puisque vous êtes une association, dans la vie politique locale et de leur proposer des lieux et des sujets d’intervention active. Nous aurons, si nous sommes élus, de nombreuses occasions d’en discuter. La lecture de la page 4 de votre document dit ce que vous êtes. On discerne une association généraliste et généreuse, pluraliste et semble-t-il ouverte. Il s’agit quasiment de la définition d’un programme global qui est plutôt du domaine d’une organisation à compétence nationale. Il nous semble donc que ce qui vous distingue c'est votre volonté d'ancrage local. Autrement dit, une pensée globale, un agir local. Sur cette base, soyez assurés que nous pourrons travailler ensemble, chacun à son niveau de responsabilité.
Nous remarquons avec intérêt que certains des éléments de votre pacte ont déjà leur place dans notre programme. Nous ne pouvons que souhaitez que vous vous y reportiez et releviez ces convergences. Au-delà, vos propositions appellent de notre part des remarques et des avis, sur le fond, sur la forme, sur la méthode, mais aussi sur le temps.
Sur le fond, c’est-à-dire « les engagements »
Vos propositions sont difficiles à entériner en bloc, car elles correspondent à des actions qui ne peuvent pas être mis en action par les mêmes acteurs. Certaines sont à prendre par des responsables de la ville, d’autres par des associations, d’autres enfin sont de nature individuelle
Si nous sommes élus, vous trouverez auprès des adjoints l’écoute nécessaire à la réalisation de vos projets , mais il ne serait pas correct de vous donner aujourd’hui un accord sur tous les sujets évoqués. Certains ne présentent aucune difficulté de principe, mais nécessiteront une mise au point avec les services chargés de leur réalisation.
Nombre des activités que vous souhaitez, ont été à un moment ou à un autre mises en œuvre, en tout ou partie, soit directement, soit par d’autres associations que la vôtre. Nous ne pouvons pas faire comme si ces associations n’existaient pas à Villejuif. Vous pouvez juger que ce n’est pas assez, qu’il y manque un cadre global, que le bilan n’est pas tiré, mais c’est aux adhérents de ces associations de juger, pas à nous.
Vous souhaitez la mise à votre disposition des moyens de communication de la ville pour la réalisation de vos projets. Sous cette forme, la demande mérite d’être précisée. S’il s’agit d’une participation sur la base d’un projet discuté et conventionné, il n’y a pas de problème, mais cela ne peut se transformer en un droit de tirage propre à votre association.
La question la plus importante tient au statut que vous souhaitez donner à votre association, d’une sorte d’interlocuteur privilégié de la municipalité. Nous avons trop souffert du favoritisme opéré par la municipalité pour reproduire la même erreur. A notre avis, ce serait contreproductif.
Il existe dans votre texte des concepts comme la « société civile », qui n’ont pas une valeur opérationnelle. Ainsi souhaiter la « présence de la société civile » dans telle ou telle commission mériterait une discussion précise.
Dans l’ensemble, à part ces questions institutionnelles lourdes, il s’agit du programme d’action de votre association. Nous le respectons et l’apprécions en tant que tel. Mais vous devez comprendre que ce ne peut être le nôtre.
Sur la forme, c’est-à-dire « les propositions »
Vos trois premières ne posent guère de problème, même si elles sont de nature différente. La première est évidente et vous aurez toujours la possibilité de contacter la personne qui sera chargée des questions posées, qui sera à l’écoute des associations comme la vôtre. La deuxième méritera d’être évaluée, compte tenu de la multiplicité des initiatives de ce genre, comme celle organisée par le Conseil général. Quand à la création d’un Agenda 21, donc sur les questions de développement durable, c’est une suggestion dont nous devrons discutez dès que nous serons… élus !
La quatrième proposition mérite discussion. Qu’est-ce que le « Projet jeunesse à Villejuif » ? Qui sommes-nous pour pouvoir imaginer une transposition à une échelle administrative qui nous dépasse ? Nous craignions nous-mêmes d’être déjà submergé sous les problèmes et les questions…
La cinquième proposition fait partie de nos demandes répétées auprès de la municipalité sortante. Nous vous en avons explicitement entretenus lors de votre présence à l’une de nos réunions.
Sur la méthode, c’est-à-dire la signature d’une charte ou d’un pacte
Nous avons bien compris que vous souhaitiez un engagement ferme de notre part. Mais vous devez accepter l’idée, que à moins de verser dans une démagogie jeuniste dont nous ne voulons pas, et qui ne serait pas à la hauteur de vos efforts et de vos ambitions, et compte tenu des remarques exprimées plus haut, nous ne pouvons accepter la pratique du tout ou rien.
Nous insistons sur le fait qu’une signature aurait des effets négatifs. Pour vous : vous faire considérer, malgré vous, comme l’association des jeunes de la nouvelle municipalité, ce que vous ne souhaitez sans doute pas. Pour nous : nous mettre dans une situation de choix délibéré d’une association partenaire, ce qui serait inacceptable du point de vue démocratique.
Sur le temps, c’est-à-dire sur la brièveté du délai de signature
Vous dites dans votre lettre d’accompagnement être une association constituée il y a un mois… Nous-mêmes ne sommes pas encore élus… Sachons raison garder. Rien ne justifie que vous nous donniez des délais d’une telle brièveté. En toute amitié, nous vous conseillons de ne pas vous accrocher à un impératif impossible.
Nous vous demandons de faire part de la totalité de notre analyse et de notre réponse à vos adhérents. Veuillez croire, cher(e)s ami(e)s, en notre souhait d’une future collaboration quelle qu’en soit la forme.
Réponse du Parti Socialiste
Le 06 mars 2008
Chers amis de l’ARU
Tout d'abord merci pour votre envoi. Bravo aussi pour votre initiative
qui montre que des jeunes sont source de propositions, contribuant à la
qualité du vivre ensemble. S'il appartient plutôt à notre tête de liste
Claudine Cordillot de répondre, je vais tenter de contribuer aussi selon
notre sensibilité.
Rien dans vos 10 engagements ne nous surprend, ne nous choque, ou serait
contraire avec le projet de notre équipe. Beaucoup d'ailleurs sont
inscrits dans le programme municipal proposé aux Villejuifois par la
Liste Villejuif pour tous. ( forum jeunesse ou équivalent, initiatives
pour l'emploi - voir aussi le C.R.S-, développement durable etc...)
L' ARU comme tous les jeunes organisés ou inorganisés doivent trouver au
sein de l'Equipe Municipale et dans les services, écoute et
interlocuteurs privilégiés. Nous aurons je l'espère au cours des
prochaines semaines et mois l'occasion de reprendre vos propositions et
mesurer comment la municipalité peut contribuer à leur mise en place,
soit directement , soit par le soutien de l'initiative auprès
d'associations ou de services publics.
Je n'ai pas mandat pour signer votre document. Cependant soyez assurés
que là où nous serons, nous nous engageons à écouter et agir pour la
jeunesse.
Note liste à d'ailleurs placé cette question comme la première priorité
du mandat.
Restant à votre disposition , bien cordialement
Pour les socialistes et candidats socialistes
Dominique GIRARD et Gérard TERILTZIAN
Chers amis de l’ARU
Tout d'abord merci pour votre envoi. Bravo aussi pour votre initiative
qui montre que des jeunes sont source de propositions, contribuant à la
qualité du vivre ensemble. S'il appartient plutôt à notre tête de liste
Claudine Cordillot de répondre, je vais tenter de contribuer aussi selon
notre sensibilité.
Rien dans vos 10 engagements ne nous surprend, ne nous choque, ou serait
contraire avec le projet de notre équipe. Beaucoup d'ailleurs sont
inscrits dans le programme municipal proposé aux Villejuifois par la
Liste Villejuif pour tous. ( forum jeunesse ou équivalent, initiatives
pour l'emploi - voir aussi le C.R.S-, développement durable etc...)
L' ARU comme tous les jeunes organisés ou inorganisés doivent trouver au
sein de l'Equipe Municipale et dans les services, écoute et
interlocuteurs privilégiés. Nous aurons je l'espère au cours des
prochaines semaines et mois l'occasion de reprendre vos propositions et
mesurer comment la municipalité peut contribuer à leur mise en place,
soit directement , soit par le soutien de l'initiative auprès
d'associations ou de services publics.
Je n'ai pas mandat pour signer votre document. Cependant soyez assurés
que là où nous serons, nous nous engageons à écouter et agir pour la
jeunesse.
Note liste à d'ailleurs placé cette question comme la première priorité
du mandat.
Restant à votre disposition , bien cordialement
Pour les socialistes et candidats socialistes
Dominique GIRARD et Gérard TERILTZIAN
Réponse du Modem
Villejuif, le 7 mars 2008
Aux membres du collectif ARU,
Nous nous réjouissons vivement de votre initiative, qui correspond
exactement à la vie associative que nous souhaitons promouvoir dans notre
ville : des associations qui soient force de proposition et créent le débat, qui
interpellent les élus et fassent le lien avec le « terrain », qui animent la cité.
C’est dans ce sens que nous souhaitons soutenir toutes les associations (sans
critère d’allégeance idéologique, comme c’est le cas aujourd'hui) et revivifier
les comités de quartier (notre programme, disponible sur le site www.modemvillejuif.
fr, comporte des propositions très concrètes à ce sujet). Ainsi les
salles dont vous réclamez la mise à disposition existent le plus souvent ; il
faut les ouvrir plus largement.
En ce qui concerne les thèmes que vous abordez, force est de constater
qu’ils rejoignent très largement ceux que nous avons mis en avant dans notre
programme.
Ainsi nous accordons une grande importance à la notion de
transparence (voir encore une fois notre programme) : transparence dans
l’attribution des subventions, des logements sociaux, des permis de construire
(qui devraient être mis en ligne)… Nous souhaitons aussi mettre en ligne le
budget de la ville, ainsi que tous les éléments permettant aux habitants de
comprendre l’utilisation des deniers publics.
La notion de transparence va de pair avec celle de communication : en
la matière, vous êtes les mieux placés pour nous aider à mettre en place les
nouveaux outils de communication et les réseaux qui nous permettront de
mieux informer les jeunes Villejuifois de ce qui existe déjà – et des actions
que nous impulserons ensemble ! L’organisation d’un forum annuel de la
jeunesse nous paraît ainsi une très bonne idée ; des informations sur les
formations (présence des écoles d’ingénieurs, des écoles d’infirmières) et
l’emploi pourraient aussi être données à cette occasion. C’est à étudier.
En matière de démocratie participative, vos propositions vont dans le
même sens que les nôtres. Outre la réforme des comités de quartier, nous
souhaitons créer un droit de pétition pour que les habitants puissent soumettre
des questions au conseil municipal.
En ce qui concerne l’emploi, les jeunes constituent un public
particulier et collaborer avec vous nous sera certainement très utile pour
mettre en place de nouveaux outils afin de mieux répondre à leurs attentes et à
leurs besoins – l’idée de mettre directement en relation les jeunes et les
entreprises villejuifoises nous paraît à creuser.
Enfin, en ce qui concerne le développement durable, nous sommes
extrêmement intéressés par votre proposition de doter la ville d’un Agenda
21, qui donnerait enfin à la ville une vision stratégique globale sur cette
question, ainsi que des objectifs concrets.
Nous nous engageons à travailler avec vous sur tous ces objectifs
(environnement, emploi et formation, solidarité, transparence et
communication, culture et démocratie participative, soutien aux
associations, …), et ce d’autant plus facilement qu’ils rejoignent les nôtres,
que vos propositions de solution nous paraissent très intéressantes et que
les associations qui apportent leur connaissance du terrain sont les
meilleurs alliés des élus.
Nous souhaitons donc vivement que vous soyez pour nous des
interlocuteurs privilégiés, et en particulier pour notre futur adjoint à la
jeunesse, qui aura à coeur de donner toute leur place aux jeunes et en
particulier de tendre la main à ceux qui sont le plus en difficulté.
Bien à vous,
Pour la liste du MoDem
(« Alternative Sociale-Démocrate pour Villejuif »)
Jorge Carvalho, tête de liste, et Cécile Deniard
Aux membres du collectif ARU,
Nous nous réjouissons vivement de votre initiative, qui correspond
exactement à la vie associative que nous souhaitons promouvoir dans notre
ville : des associations qui soient force de proposition et créent le débat, qui
interpellent les élus et fassent le lien avec le « terrain », qui animent la cité.
C’est dans ce sens que nous souhaitons soutenir toutes les associations (sans
critère d’allégeance idéologique, comme c’est le cas aujourd'hui) et revivifier
les comités de quartier (notre programme, disponible sur le site www.modemvillejuif.
fr, comporte des propositions très concrètes à ce sujet). Ainsi les
salles dont vous réclamez la mise à disposition existent le plus souvent ; il
faut les ouvrir plus largement.
En ce qui concerne les thèmes que vous abordez, force est de constater
qu’ils rejoignent très largement ceux que nous avons mis en avant dans notre
programme.
Ainsi nous accordons une grande importance à la notion de
transparence (voir encore une fois notre programme) : transparence dans
l’attribution des subventions, des logements sociaux, des permis de construire
(qui devraient être mis en ligne)… Nous souhaitons aussi mettre en ligne le
budget de la ville, ainsi que tous les éléments permettant aux habitants de
comprendre l’utilisation des deniers publics.
La notion de transparence va de pair avec celle de communication : en
la matière, vous êtes les mieux placés pour nous aider à mettre en place les
nouveaux outils de communication et les réseaux qui nous permettront de
mieux informer les jeunes Villejuifois de ce qui existe déjà – et des actions
que nous impulserons ensemble ! L’organisation d’un forum annuel de la
jeunesse nous paraît ainsi une très bonne idée ; des informations sur les
formations (présence des écoles d’ingénieurs, des écoles d’infirmières) et
l’emploi pourraient aussi être données à cette occasion. C’est à étudier.
En matière de démocratie participative, vos propositions vont dans le
même sens que les nôtres. Outre la réforme des comités de quartier, nous
souhaitons créer un droit de pétition pour que les habitants puissent soumettre
des questions au conseil municipal.
En ce qui concerne l’emploi, les jeunes constituent un public
particulier et collaborer avec vous nous sera certainement très utile pour
mettre en place de nouveaux outils afin de mieux répondre à leurs attentes et à
leurs besoins – l’idée de mettre directement en relation les jeunes et les
entreprises villejuifoises nous paraît à creuser.
Enfin, en ce qui concerne le développement durable, nous sommes
extrêmement intéressés par votre proposition de doter la ville d’un Agenda
21, qui donnerait enfin à la ville une vision stratégique globale sur cette
question, ainsi que des objectifs concrets.
Nous nous engageons à travailler avec vous sur tous ces objectifs
(environnement, emploi et formation, solidarité, transparence et
communication, culture et démocratie participative, soutien aux
associations, …), et ce d’autant plus facilement qu’ils rejoignent les nôtres,
que vos propositions de solution nous paraissent très intéressantes et que
les associations qui apportent leur connaissance du terrain sont les
meilleurs alliés des élus.
Nous souhaitons donc vivement que vous soyez pour nous des
interlocuteurs privilégiés, et en particulier pour notre futur adjoint à la
jeunesse, qui aura à coeur de donner toute leur place aux jeunes et en
particulier de tendre la main à ceux qui sont le plus en difficulté.
Bien à vous,
Pour la liste du MoDem
(« Alternative Sociale-Démocrate pour Villejuif »)
Jorge Carvalho, tête de liste, et Cécile Deniard
Réponse du Parti Communiste
Villejuif, le 06 mars 2008
à
Collectif l’ARU
Monsieur Heikel MAHOU
3, rue de la Plaine
94800 Villejuif
Monsieur Mahou,
Je viens de prendre connaissance de votre courrier remis le 5 mars à M. Rabah Bahloul, dans lequel vous proposez à la candidate que je suis et à la liste « Villejuif pour tous - la Gauche rassemblée » que je conduis pour les élections municipales de dimanche prochain, un « pacte » entre votre « collectif l’ARU » et la future municipalité.
Je dois d’abord vous dire que la lecture de votre courrier m’a procuré une double satisfaction. La première est de voir des jeunes de Villejuif s’organiser d’eux-mêmes comme vous l’avez fait, pour prendre leurs affaires en main, s’intéresser à la situation des jeunes de toute la ville et ne pas hésiter à interpeller les candidats et les décideurs locaux à ce propos. Je me retrouve d’autant mieux dans cette démarche qu’avec la municipalité j’avais organisé, vous vous en souvenez peut-être, un « forum de la jeunesse » voici quelques mois justement dans ce but, pour que les jeunes s’expriment directement sur leurs propres besoins, leurs souhaits, leurs propositions, trouvent en face d’eux l’écoute qu’ils méritent et prennent à bras le corps les affaires de la jeunesse villejuifoise.
Ma seconde satisfaction est de constater que la plupart des points que vous proposez dans votre projet de pacte sont également contenus dans le nouveau contrat communal que mes colistiers et moi-même avons élaboré avec les Villejuifois. Forum et chartes de l’emploi, rapprochement des jeunes et des entreprises, actions de solidarité internationale, luttes contre les exclusions et les discriminations, mise à disposition de moyens de réunion et d’information, notamment sur Internet pour les jeunes, association étroite des citoyens aux décisions municipales, transparence dans les conditions d’attribution de logements, de crèches, de subventions et aides aux associations… Tout cela figure dans notre projet en vue de faire mieux encore de Villejuif une ville pour tous, comme vous pourrez le constater à la lecture du document que je joins à ce courrier.
Vous comprendrez cependant qu’à seulement quatre jours du scrutin, il ne me soit pas possible d’examiner plus en détail vos propositions avec mes colistiers, ni de vous répondre point par point (ce qui permettrait d’ailleurs de constater que certaines de vos propositions sont déjà réalisée). Je voudrais seulement m’arrêter un instant sur votre idée d’un « pacte ».
Je pense que c’est une idée positive parce qu’elle implique de la part des élus des engagements formels. Vous savez que ce fut effectivement ma démarche à l’issue des Assises de la ville et du forum de la jeunesse : j’ai pris au nom de la municipalité des engagement clairement formulés, et plus encore, nous avons créé les conditions pour que les Villejuifois eux-mêmes suivent leur mise en œuvre, à travers un « observatoire des engagements » et la réunion d’un « collectif jeunes ».
J’entends travailler dans cette même optique au cours du prochain mandat avec l’ensemble de la jeunesse de la ville, dans sa richesse et sa diversité comme je l’ai toujours fait, sans exclure ni privilégier aucune de ses composantes. C’est avec tous les jeunes Villejuifois que je veux passer un « pacte » et prendre des engagements.
Avec tous collectivement, mais dès la première année du prochain mandat, nous souhaitons nous engager plus avant encore, envers chaque jeune pris individuellement. Cette mesure novatrice, qui ne va certes pas être aisée à mettre en œuvre mais que nous avons la ferme volonté de mener à bien, c’est celle du « contrat de réussite solidaire ». Un contrat par lequel la municipalité s’engagera à aider par tous les moyens dont elle dispose chaque jeune qui le souhaite, à élaborer son projet de vie et à progresser vers la réussite ; en contrepartie, celui-ci mettra un peu de sa richesse et de son dynamisme au service de la collectivité.
Pour avancer dans la mise en œuvre de cette ambition, enrichir les politiques municipales qui concernent les jeunes, je n’aurai de cesse de m’appuyer sur les principaux intéressés : les jeunes eux-mêmes, leurs associations.
Voilà, Monsieur Mahou, les réponses que je suis en mesure d’apporter à ce jour aux propositions du collectif l’ARU. Elles ne sont pas complètes – mais reconnaissez que votre courrier est tardif. Je forme le souhait que nous ayons dans l’avenir de nombreuses occasions d’échanger et de travailler ensemble, ainsi qu’avec les autres jeunes de notre ville. Telle est en tous cas ma volonté.
Avec mes salutations les plus cordiales
Claudine CORDILLOT,
Liste « Villejuif pour tous – la Gauche rassemblée », présentée par le PCF, le PS, le MRC, LO et des citoyens Villejuifois
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire